Datos de la empresa

Mi foto

Somos una organización dedicada a las consultoría de gestión empresarial ubicada en Bizkaia. Nuestro conocimiento, junto con el de nuestros colaboradores, nos permite desarrollar proyectos de gestión en los ámbitos de la calidad, medioambiente, seguridad y salud laboral, estrategia y personas, e implantar soluciones personalizadas e integrales para la consecución de objetivos concretos que permitan mejorar la competitividad de nuestros clientes.

miércoles, 30 de abril de 2014

Servicio de actualización de legislación. Actualizate.

Como consultores / auditores nos hemos encontrado en multitud de ocasiones frases como “el medioambiente no nos aplica, sólo distribuimos” (en este caso le aplicaba la Ley de Envases), o situaciones en las que el cliente confía ciegamente en el mantenedor y nos comenta “la inspección periódica del compresor no le aplica porque viene todos los años el de mantenimiento” (en este caso, muy habitual, les había caducado la inspección y se arriesgaban a sanción por industria). También es harto frecuente encontrarnos con que no se ha registrado al delegado de prevención, no se ha comunicado a la delegación de trabajo la modalidad preventiva, no se realizan las revisiones trimestrales de extintores,…y un largo etc…


Por ello es muy importante mantenerse al día en la legislación promulgada por el BOE, los Boletines Autonómicos y Ayuntamientos, y a su vez analizar la aplicabilidad a su organización de cada uno de los textos legales promulgados.


En Asertek Gestión contamos con consultores y auditores de amplia experiencia en varios sectores de actividad y podemos dar soporte legislativo a nuestros clientes. Por ello lanzamos el servicio “Actualizate”, con el objeto de cubrir ese vacío en materia de gestión que tienen la mayoría de las organizaciones. Para más información sobre las características del servicio pinche en el siguiente enlace: actualizate o contacte con nosotros en la dirección de correo electrónico: asertek@asertekgestion.com.asertek@asertekgestion.com


Técnicas estadísticas aplicadas a la calidad

Estadística general

Exactitud: Es la capacidad de obtener medidas próximas al valor real. Así una medida es precisa si el valor obtenido coincide con el valor verdadero.

Precisión: Es la capacidad que tiene un proceso de medida de obtener el mismo valor bajo las mismas condiciones. Un conjunto de medidas es preciso si estas difieren muy poco entre sí.

La exactitud y la precisión son variables independientes. Un grupo de medidas puede ser exacto, preciso o las dos cosas.




Valor real medido: xi

Valor nominal: x0

Media aritmética:




Varianza:


Incertidumbre de medida (I):Valor de un intervalo, generalmente simétrico, dentro del cual se encuentra, con alta probabilidad, el valor verdadero de la magnitud de medida. La probabilidad de tener el valor verdadero en un determinado intervalo entorno a la media, aumenta al aumentar el tamaño de ese intervalo, es decir la incertidumbre de medida:



Así pues, el valor medido se expresa de la siguiente manera:


La incertidumbre es función de la varianza, que se difunde a través de las medidas y aparatos utilizados según la ley de propagación de las varianzas.

Corrección de la medida: se refiere a la falta de exactitud de las medidas, es decir a lo que se alejan del valor nominal. El valor absoluto de la diferencia entre el valor nominal y la media de las medidas realizadas, es la corrección que se debe aplicar a las posteriores medidas que se realicen con ese aparato. Esta corrección se debe a errores sistemáticos que se repetirán en todas las medidas, así que no plantea excesivos problemas, siempre que se tenga en cuenta.

Error mínimo de medida: corresponde a la división de escala del aparato con el que se realiza la medida.

Ley de Propagación de las varianzas

La varianza de una cota (y) que es suma algebraica de otras (a,b,c...), es a su vez la suma algebraica de las varianzas de cada una de las cotas.



Esta ley aplicada a la determinación de la incertidumbre de medida de un instrumento de medida da la expresión siguiente:



Donde: S2 es la varianza calculada a partir de las medidas realizadas.

S02 es la varianza del patrón utilizado.

S2total es la varianza total del aparato de medida.

De esta expresión y sabiendo que I = 2 Stotal se obtiene la incertidumbre del aparato en cuestión, con una confianza del 95,4%. Esta incertidumbre es función de la varianza, por lo tanto nos da idea de la repetibilidad de las medidas, es decir de la precisión. La falta de precisión se debe a errores no sistemáticos o al azar, y resulta un problema real a la hora de garantizar las medidas realizadas. Por ello, es este factor el que determina la aptitud de un equipo.

Teorema Central del Límite

Si una población tiene varianza s2 y media µ, la distribución de la media muestral, de n medidas independientes, tiende, al aumentar el tamaño muestral, a una distribución normal de media µ y varianza s2/n.

Esto implica que al aumentar el número de medidas tomadas de un determinado valor nominal, el cuadrado de la incertidumbre de medida disminuye de manera proporcional.

Cálculo de Tolerancias

En los procesos de fabricación por mecanizado, las dimensiones de las piezas nunca resultan idénticas a las prescritas en los planos; hay que conformarse siempre con diferencias respecto a las cotas nominales. Es preciso, por tanto fijar los límites entre las cuales deben quedar las dimensiones obtenidas. Es por ello que se define tolerancia como la diferencia entre el valor máximo y mínimo admisible de una propiedad.

El primer paso a tomar es, en función de la medida nominal y el índice de tolerancia necesario, se determina el valor de la tolerancia expresado en micrómetros (µm = 10-3 mm).

Ejemplo de incertidumbre de medida.

Con un micrómetro milesimal se mide un bloque patrón, de nominal 10 mm, 10 veces. Los valores obtenidos son:

10,055 10,056 10,059 10,060 10,061 10,057 10,057 10,059 10,059 10,060

La media es 10,058 mm. La desviación estándar es 0,002 mm.

La incertidumbre por lo tanto es 0,004 mm con un nivel de confianza del 95,4 %.

La corrección de la medida es 0,058 mm.

Cuando se use ese micrómetro en las mismas condiciones y con una pieza de nominal entorno a 10 mm, sabemos que tenemos un error sistemático (corrección) de + 0,058 mm y una falta de repetibilidad del orden de 0,004 mm.

“Medida real” = [(Medida – 0,058) ± 0,004] mm




martes, 29 de abril de 2014

ISO 14064-1:2006. Gases de efecto invernadero. Inventario y cuantificación.

De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) existen evidencias suficientes como para afirmar tanto que el cambio climático existe, como que está provocado por las emisiones de GEIs derivadas de la actividad humana. Por ello es vital el establecer un sistema global contra contra el cambio climático a través de sistemas de reducción de las emisiones de GEIs con el objetivo de limitar el aumento de temperatura media a 2º C.


Para ello el primer paso es medir y cuantificar las emisiones realizadas mediante la realización de un inventario de emisiones. La norma ISO 14064-1:2006, es una potente herramienta para que las organizaciones puedan realizar y comunicar sus inventarios de emisiones y calcular su huella de carbono.

La huella de carbono se define como la cantidad total de GEIs causados directa o indirectamente por una organización, producto o servicio. La huella se contabiliza en Toneladas de CO2 equivalente y tiene en cuenta los seis tipos de gases considerados en el Protocolo de Kioto (CO2, CH4, N2O, PFCs, HFCs y SF6).

La huella de carbono permite conocer nuestra organización o producto manufacturado, y las principales fuentes de generación de GEI de forma que se puedan identificar áreas de mejora ambiental. Asimismo, la cuantificación y certificación de la huella de carbono es un buen argumento comercial para que los consumidores puedan elegir los productos o servicios de tu organización suministra. 


La norma se basa en garantizar la aplicación de 5 principios en las declaraciones de GEI:
  • Adecuar el inventario a las necesidades del usuario previsto.
  • Incluir todas las emisiones y remociones pertinentes.
  • Permitir comparaciones entre inventarios de diferentes años.
  • Reducir el sesgo y la incertidumbre en la medida de lo posible.
  • Utilizar información clara y neutral basada en datos auditables.
Inventario:


El primer paso para poder realizar un inventario fiable es delimitar todos los tipos de emisiones: Emisiones directas (Emisiones de GEI provenientes de fuentes que entran dentro de los límites de la organización.Por ejemplo una caldera de gas natural), emisiones indirectas por energía (derivadas del consumo de energía en la organización, pero ubicadas físicamente fuera de los límites de la organización. Por ejemplo el consumo eléctrico), emisiones indirectas (no derivadas del consumo de energía en la organización, ubicadas fuera de los límites de la organización. En este alcance, cada organización decide el tipo de emisiones que quiere incluir, siempre respetando los 5 principios de la norma. Ejemplos de estas emisiones pueden ser los viajes de trabajo, la movilidad de los empleados, las emisiones asociadas a la compra de productos).

Línea de Base. Indicadores.


El siguiente paso es determinar un año base sobre el comparar las emisiones y las posibles reducciones a intentar. Es importante denotar que si hay modificaciones en el alcance del inventario, o la metodología de cálculo, sería necesario recalcular el año base.
  • Cuantificación de emisiones.
  • La cuantificación de emisiones se gestiona a través de dos pasos fundamentales:
  • Mediciones de emisiones.

Las emisiones de GEI se calculan en función de datos de la actividad (KWh, Kms,…) y el factor de emisión de GEI (Kgs CO2 / Kwh, Kgs CO2 /Kms, Kgs SF6/equipos producidos,…)

Conversión a unidades intercomparables.

Las emisiones calculadas se transforman en Emisiones de TnCO2 se calculan en función de las emisiones por el potencial de calentamiento global (1kg de CH4=25 Kgs de CO2).

Incertidumbre del informe.


La norma requiere la inclusión en el Informe de Emisiones de una descripción del cálculo de la incertidumbre de los datos expuestos en el mismo. Por ello, siempre que sea viable se incluirá un cálculo de la incertidumbre estadística de los datos de actividad. De lo contrario, se puede recurrir a una evaluación cualitativa de la incertidumbre.


Conclusiones.


El informe de emisiones busca, tanto facilitar la verificación del inventario de GEIs, como informar de los resultados a los usuarios que la organización considere oportuno. La norma establece una serie de contenidos de obligada inclusión y una serie de contenidos recomendados. 


Cada vez más organizaciones de diferentes países, especialmente cadenas de supermercados, están empezando a utilizar las emisiones de GEI para facilitar criterios de compra y contratación verde, traccionando a organizaciones de menor tamaño. 


Es el caso de Tesco, Marks and Spencer, Casino y Walmart, entre otros. Asimismo algunos países están incluyendo la huella de carbono en su legislación, como es el caso de Francia a través de la Ley Grenelle II. Mediante esta Ley, promulgada en 2011, todos los productos que quieran entrar a Francia deberán comunicar en su envase explícitamente cuanto GEI generaron en todo el ciclo de vida del producto, midiendo la generación de emisiones directa e indirecta, incluyendo los 3 alcances del proceso definidos con anterioridad.

viernes, 25 de abril de 2014

Registro de Manuales de Autoprotección.

En el año 2010, la Dirección de Atención de Emergencias y Meteorología del Gobierno Vasco, promulgo a través de la Consejería de Interior el Decreto 277/2010 por el que se regulan las obligaciones de autoprotección exigibles a determinadas actividades, centros o establecimientos para hacer frente a situaciones de Emergencias.

Esta norma pretende mejorar el nivel de seguridad de determinadas instalaciones, estableciendo la obligación de disponer de un plan de autoprotección a aquellas que estén dentro de los anexos de la misma (industrias de especial peligrosidad, centros de pública concurrencia, actividades al aire libre,…). Este plan comprenderá, al menos, la identificación y evaluación de los riesgos; un plan de prevención que establezca las medidas dirigidas a reducirlos o eliminarlos, un plan de emergencia que contemple las medidas y actuaciones a desarrollar ante situaciones de emergencia, tales como la alarma, socorro y evacuación, así como la integración de dicho plan en los planes de protección civil, la información, formación y equipamiento adecuado de las personas que trabajen en las instalaciones, la designación de la persona responsable de la efectividad de las medidas contenidas en el plan de autoprotección, así como de las relaciones con las autoridades competentes en materia de protección civil.

Este plan de autoprotección debe ser redactado y firmados por técnico competente capacitado para dictaminar sobre aquellos aspectos relacionados con la autoprotección frente a los riesgos a los que esté sujeta la actividad. La veracidad de los contenidos expresados en el plan de autoprotección es responsabilidad exclusiva de los firmantes del mismo y no será objeto de comprobación administrativa para proceder a la homologación.

Dado que la validez y fiabilidad de los planes de autoprotección resulta crucial para las actuaciones de prevención y control de riesgos y la actuación inicial en situaciones de emergencia y de protección civil en las que debe protegerse la vida e integridad física de las personas, es indispensable que quienes realizan tales planes cuenten con una capacitación y competencia profesional contrastada, para lo cual es adecuado prever y facilitar formas alternativas de acreditar tal competencia.

El Registro General de Planes de Autoprotección de Euskadi, adscrito a la Dirección de Atención de Emergencias y Meteorología, tiene la finalidad de inscribir los datos de los planes de autoprotección relevantes para el correcto funcionamiento del Sistema Vasco de Atención de Emergencias.

Así, en el Anexo I del Decreto 277/2010, de 2 de noviembre, por el que se regulan las obligaciones de autoprotección exigibles a determinadas actividades, centros o establecimientos para hacer frente a situaciones de emergencia se determinan las actividades sujetas a elaboración del Manual de Autoprotección y homologación y/o registro del mismo.

El registro se realiza a través de una aplicación electrónica para cuyo acceso es necesaria la tarjeta IZEMPE de su organización.

Para cualquier problema o incidencia con la aplicación, llamar al teléfono del CAU 945 016 294.


jueves, 10 de abril de 2014

Rentabilidad de las energías renovables

España es un país energéticamente deficiente. 

No sólo tenemos déficit económico, sino energético. La mayor parte de nuestra energía depende de fuentes externas. Así las fuentes de las que somos más dependientes son primero el gas y luego el petróleo. A continuación, casi en igualdad, carbón, nuclear e hidroeléctrica, con las demás detrás en cantidades más pequeñas. De estas, las dos primeras son de importación casi al 100% y de las 3 siguientes, sólo la hidroeléctrica es producida en su totalidad en nuestro territorio.

Se ha intentado un cambio de rumbo en nuestra política energética fomentando las energías renovables como la fotovoltaica, hidroeléctrica y eólica. Pero el problema de las mismas es su escasa rentabilidad económica (que no energética, más adelante explicaremos este concepto).

El problema de las energías renovables, gracias a las cuales seríamos energéticamente autosuficientes, es que debido a la crisis económica, el Gobierno ha reducido (incluso anulado) la financiación pública. Esto ha generado que las centrales fotovoltaicas hayan dejado de montarse, porque hoy por hoy, excepto la eólica, estas energías renovables no son rentables. Hoy la más rentable debido a los avances en investigación y a las mejoras técnicas, es la eólica por lo que está creciendo rápidamente y se aproxima a la hidroeléctrica. 


En la energía eólica el rendimiento de un aerogenerador de hace diez años no tiene nada que ver con el actual, que ya se aproxima al coste real de la producción de energía, mientras que el de hace diez años era tres veces más caro. En diez o quince años la energía eólica se ha abaratado casi tres veces. La cuestión clave es si la investigación que se hace en España en este campo revierte o no en el sector productivo energético español.

El problema ha surgido que en cuanto se han retirado las ayudas, se han dejado de montar instalaciones de renovables al no ser rentables. En realidad es que la política energética no ha si sido programada para el desarrollo de esas energías, subvencionando el I+D+i de estas instalaciones. Se ha optado por ayudar a montar una instalación, pero a la siguiente que se construya siempre se le han de exigir mejoras técnicas respecto a la anterior. 

Todo esto desde el punto de vista económico, pero desde un punto de vista ambiental, la parte más perjudicada en entornos socioeconómicos de crisis, se ha demostrado recientemente, que la energía más económica es la fotovoltaica. 

Para valorar si una instalación es energéticamente rentable se evalúa tanto su balance energético como las emisiones de dióxido de carbono necesarias para la producción y transporte de cada componente de la instalación (análisis de ciclo de vida).

Así, una investigación de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) ha demostrado este extremo, afirmando que la energía fotovoltaica tiene una gran rentabilidad tanto en términos medioambientales como energéticos, ya que siempre genera más energía de la que hizo falta para fabricarla.

Para la investigación, se estudió la generación de energía en una instalación fotovoltaica, y concluyó que la inversión de esa instalación desde el punto de vista energético se rentabilizó en solo dos años.

Además, según la investigación, esta energía es la más adecuada para luchar contra el cambio climático y el efecto invernadero integrando paneles solares en los edificios para minimizar el impacto visual.

Asimismo, la tesis explica cómo el impacto ambiental de los paneles solares cambia en función del lugar en que se fabrican y, especialmente, donde se instalan, y elegir la combinación óptima puede evitar la emisión de hasta 20 veces más toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

La tesis apunta que el lugar idóneo para fabricar paneles solares es Brasil, gracias a su mix energético, que es muy limpio, mientras que Sudáfrica es el país más adecuado para instalarlos debido a su alta irradiancia solar y mix energético sucio.

Como se puede ver, habría que establecer una política energética más lógica, fomentando la investigación en energías limpias para con ello:

  • Conseguir instalaciones económicas rentables y así fomentar su instalación, sin ayuda de subvenciones que pagamos todos los contribuyentes.
  • Independizar nuestra economía y modo de vida del petróleo y gas externo.
  • Conseguir un balance energético (analizando energías generadas y consumidas para la implantación de las instalaciones) positivo.
  • Ser punteros en este tipo de instalaciones verdes y poder exportar nuestra tecnología al resto el mundo. Ser conocidos por nuestra tecnología e ideas, y no por nuestros trenes y obras faraónicas con dudosa rentabilidad socioeconómica.